Aufgabe 4 - Mindmap und Inhaltsverzeichnis
Aufgabenstellung
Section titled “Aufgabenstellung”Führen Sie eine Stoffsammlung für Ihr Thema aus Aufgabe 1 mithilfe eines Mindmaps durch! Das Mindmap muss mindestens fünf Verästelungen aufweisen! Erstellen Sie auf dieser Grundlage ein Inhaltsverzeichnis für eine Hausarbeit zum Thema mit mindestens zwei Gliederungsebenen (z.B. 1.1), welches auch den wissenschaftlichen Apparat enthält.
Lösung
Section titled “Lösung”Stoffsammlung als Mindmap
Section titled “Stoffsammlung als Mindmap”Die Mindmap sammelt die Inhalte, die sich aus dem eingegrenzten Thema und der in Aufgabe 3 gewählten Methode ergeben. Im Mittelpunkt steht der Vergleich der internen Projektkommunikation. Die acht Hauptäste ordnen die theoretischen Grundlagen, die beiden Organisationsformen, die Vergleichsbereiche sowie das weitere Vorgehen der Untersuchung.
Ausgangslage und Ziel
- Relevanz des Themas
- Eingrenzung
- Forschungsfrage
Interne Kommunikation
- Informationsfluss
- Entscheidungen
- Verantwortlichkeiten
Vergleichsbereiche
- Kommunikationswege
- Transparenz
- Abstimmungsaufwand
Matrixprojekte
- Linie und Projekt
- Duale Führung
- Schnittstellenkonflikte
Scrum-Teams
- Selbstmanagement
- Rollen
- Events und Artefakte
Systematisches Review
- Literaturrecherche
- Studienauswahl
- Qualitätsprüfung
Ergebnisse
- Studienübersicht
- Vergleich der Befunde
- Organisatorische Bedingungen
Diskussion und Praxis
- Einordnung
- Empfehlungen
- Grenzen und Ausblick
Abb. 4.1: Mindmap zur internen Projektkommunikation in Matrixprojekten und Scrum-Teams (eigene Darstellung).
Abgeleitetes Inhaltsverzeichnis der Hausarbeit
Section titled “Abgeleitetes Inhaltsverzeichnis der Hausarbeit”- Problemstellung und Untersuchungsrahmen
- 1.1 Problemstellung und Relevanz
- 1.2 Zielsetzung und Forschungsfrage
- 1.3 Aufbau der Arbeit
- Grundlagen der Projektkommunikation und Projektorganisation
- 2.1 Interne Projektkommunikation und Koordination
- 2.2 Klassisch geführte Matrixprojekte
- 2.3 Selbstorganisierte Scrum-Teams
- 2.4 Kommunikationswege, Transparenz und Abstimmungsaufwand als Vergleichsbereiche
- Systematisches Review der Kommunikationsforschung
- 3.1 Aufbau und Ablauf des systematischen Reviews
- 3.2 Suchstrategie sowie Ein- und Ausschlusskriterien
- 3.3 Auswahl und Qualitätsprüfung der Studien
- 3.4 Datenerfassung und Auswertung
- Befunde zu den drei Vergleichsbereichen
- 4.1 Überblick über die ausgewählten Studien
- 4.2 Ergebnisse zu den Kommunikationswegen
- 4.3 Ergebnisse zur Transparenz
- 4.4 Ergebnisse zum Abstimmungsaufwand
- Einordnung der Befunde und Folgen für die Projektpraxis
- 5.1 Vergleich beider Organisationsformen und organisatorische Bedingungen
- 5.2 Bedeutung der Ergebnisse für die Projektpraxis
- 5.3 Grenzen der Untersuchung
- Schlussfolgerungen zur internen Projektkommunikation
- 6.1 Beantwortung der Forschungsfrage
- 6.2 Weiterer Forschungsbedarf
Nachgestellter wissenschaftlicher Apparat
- Literatur- und Quellenverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- Abbildungsverzeichnis
- Tabellenverzeichnis
- Anhang
- Eigenständigkeitserklärung
Das Inhaltsverzeichnis übernimmt die acht Bereiche der Mindmap nicht unverändert. Inhaltlich zusammengehörige Punkte werden zu sechs Hauptkapiteln gebündelt. Dadurch entsteht eine klare Reihenfolge von der Problemstellung über Theorie und Methode bis zu Ergebnissen, Diskussion und Fazit.